Tangkapan-22 Penegakan Hukum Peretasan Mata Uang Kripto

kripto

Suatu hari, saya sedang mendiskusikan mata uang kripto dengan seorang kenalan di Starbucks lokal kami, dan dia memberi tahu saya bahwa dia bekerja dengan beberapa pengusaha yang sebelumnya menjadi pakar akademis di bidang Keamanan TI. Tentu saja, untuk mata uang kripto, ini semua tentang transfer data yang aman, dan kepercayaan pada nilai intrinsik dari satu dan nol, atau Q-bit. Mungkin, saya mungkin melihat rencana bisnis mereka, meskipun mata uang digital ini memiliki beberapa hambatan di masa depan, saya yakin akan menjadi norma masa depan – begitulah cara dunia menuju tampaknya.

Apakah ini berarti kita akan memiliki mata uang distributif seperti energi distributif di berita seputar crypto jaringan pintar, atau informasi distributif seperti Internet? Nah, manusia biasanya melakukan apa yang berhasil dan ada baik dan buruknya dengan sentralisasi dan dengan strategi redundansi distributif.

Nah, apa yang terbaru yang Anda tanyakan? Nah, ada dua artikel yang saya baca tidak lebih dari satu jam setelah pertemuan itu, saat saya menelusuri informasi, sebelumnya saya simpan untuk menulis topik ini nanti; Sedikit Berguna – Bitcoin sendiri mungkin gagal sebagai mata uang, tetapi teknologi yang mendasarinya mulai menyarankan aplikasi baru yang berharga,” oleh Paul Ford (18 Februari 2014) dan ingatlah bahwa artikel ini ditulis hanya beberapa hari sebelum pencurian Bitcoin dari salah satu dari mereka pertukaran teratas.

Artikel lain ditulis oleh Naette Byrnes sehari setelah temuan tersebut menjadi berita utama pada 25 Februari 2014 “Bitcoin di Kursi Panas – Pertukaran bitcoin utama ditutup, menimbulkan pertanyaan tentang mata uang siber.” Apakah kamu terkejut? Tidak, saya juga.

Artikel kedua melanjutkan dengan menyatakan; “Mt. Gox yang berbasis di Tokyo, yang pernah menjadi salah satu bursa terbesar dari mata uang siber bitcoin, berhenti beroperasi pada hari Selasa di tengah rumor bahwa jutaan mungkin telah dicuri dari perusahaan dan meningkatnya kekhawatiran tentang prospek jangka panjang untuk mata uang digital yang tidak diatur. Bitcoin lainnya. bursa dengan cepat pindah untuk menjauhkan diri dari Gunung Gox dan menegaskan bahwa mereka masih terbuka untuk bisnis. Nilai mata uang itu sendiri turun tajam menjadi lebih dari $500 pada sore hari. Itu mencapai titik tertinggi sepanjang masa $1.100 pada bulan November.”

Apa yang Anda katakan untuk itu? Aduh. Apakah ini membuktikan bahwa para penentang yang menyebutnya Skema Ponzi benar? Apakah mereka mendapatkan tawa terakhir, atau ini hanya proses evolusi yang diharapkan dari gangguan karena semua kekusutan diselesaikan? Nah, pertimbangkan eksperimen pikiran yang saya lakukan ini.

Katakanlah ada saputangan yang terlibat, katakanlah seseorang meretas sistem atau mencuri mata uang digital. Saat ini, mata uang digital berada di bawah radar karena tidak dikenali bahkan dengan semua peraturan Too Big To Fail yang baru di bank, dll. Bagaimana mata uang digital dapat memiliki nilai? Sulit untuk mengatakan, bagaimana mungkin selembar kertas yang dicetak dengan indah bertanda $20 bernilai apa pun, itu tidak, tetapi itu sepadan dengan apa yang diwakilinya jika kita semua setuju dengan itu dan memiliki kepercayaan pada mata uangnya. Apa bedanya, ini soal kepercayaan kan?

Oke jadi, katakanlah regulator, FBI, atau cabang pemerintah lain ikut campur dan mengajukan tuntutan – jika mereka mengajukan tuntutan pidana bahwa seseorang menipu orang lain, lalu berapa banyak penipuan yang terlibat? Jika penegakan hukum dan departemen kehakiman pemerintah menempatkan jumlah dolar untuk itu, mereka secara tidak sengaja setuju bahwa mata uang digital itu nyata, dan memiliki nilai, dengan demikian, mengakuinya. Jika mereka tidak terlibat, maka penipuan apa pun yang mungkin atau mungkin tidak terjadi membuat seluruh konsep mundur, dan media akan terus menurunkan kepercayaan semua mata uang digital atau kripto.

Jadi, ini adalah tangkapan ke-22 bagi pemerintah, regulator, dan penegak hukum, dan mereka tidak dapat melihat ke arah lain atau menyangkal tren ini lagi. Apakah sudah waktunya untuk peraturan. Yah, saya pribadi membenci peraturan, tetapi bukankah ini biasanya dimulai. Setelah itu diatur, kredibilitas diberikan pada konsep tersebut, tetapi konsep mata uang digitalnya juga dapat merusak seluruh strategi Mata Uang Dunia Satu atau bahkan paradigma Dolar AS (Petro-Dollar), dan mungkin ada neraka yang harus dibayar untuk itu juga. Bisakah ekonomi global menangani tingkat gangguan itu? Tetap disini, saya kira kita akan lihat.

Sementara itu, apa yang terjadi selanjutnya akan membuat atau menghancurkan perubahan baru ini dalam cara kita memandang nilai moneter, kekayaan, transaksi online, dan bagaimana dunia nyata akan menyatu dengan realitas kabur masa depan kita. Saya hanya tidak melihat banyak orang berpikir di sini, tetapi setiap orang harus, satu salah langkah dan kita semua bisa berada di dunia yang terluka – semua umat manusia itu. Tolong pertimbangkan semua ini dan pikirkan.

Continue Reading